Mint várható volt éles vita kerekedett a DNA kérése miatt. A pártok képviselői sorban mondták el érveiket, hogy miért kell, miért szükséges civil félként részt venni a perben. Egyesek elveket emlegettek, abból indulva ki, hogy a közpénzt meg kell védeni, függetlenül attól, hogy mennyi az okozott kár. A tanács kötelességét, elvhűségét emlegette Radu Pescar, aki elmondása szerint nem is értette, hogy miért vitatják ezt.
Ha anyagi kár keletkezett, vissza kell szerezni. Ennyi.
Nem így látta viszont az RMDSZ. Frunda Csenge, frakcióvezető elmondta, hogy az RMDSZ frakció egyik határozattervezetet sem szavazza meg, mert nem tudni, hogy egyáltalán elítélik-e a polgármestert, vagy sem és a jelen pillanatban a kár mértékét sem ismeri a tanács, tehát nem fognak a beavatkozás mellett szavazni.
A vita hevében alig vették észre, hogy már két tervezetről szavaztak és egyik sem gyűjtötte össze a szükséges szavazatmennyiséget. Az utolsó tervezetről vitatkoztak, amikor a Pro Románia párt képviselője felhívta a figyelmet, hogy kár vitatkozniuk, mert az RMDSZ-es képviselők ha nem szavaznak, akkor úgysem gyűjthető össze a szükséges szavazatmennyiség. Maior színfalak mögötti kiegyezést emlegetett, nem nevezve meg ugyan, hogy ki kivel egyezett meg, de a DNA ügy napirendre kerülése előtt távozott a teremből a PNL képviselője Voicu Bogdan-Costin. Így teljesen világos volt, hogy egyik tervezet sem fog átmenni, ugyanis azonos számú támogató és ellenző volt a teremben.
A szavazásnál 9 képviselő igen-nel, az RMDSZ 11 képviselője nem-el szavazott, Maior és párttársa a rádöbbenés következtében, hogy nem szerezhető meg a többség, tartózkodtak a szavazáson.
Marosvásárhely tehát nem avatkozott be civil félként a polgármester ellen indított korrupciós ügybe. Amennyiben a DNA vádat emel és bíróságra kerül az ügy ezt még pótolhatják, vagy akár a bírói döntés után is megtehetik. Ma ezt, akár volt egyezség, akár nem, nem tették meg.